符某在学校放学后返回家中，随后又从家里回到学校，并在当晚从教学楼顶部坠落身亡。符某的父母将学校告上法庭，索求赔偿。 一审法院审理认为，符某的死亡结果与其自身的行动、父母的监护责任以及学校的管理都有一定关系，属于混合过错责任。综合考虑案件具体情况，法院认定学校承担20%的责任，并判决由学校投保的保险公司赔付符某父母各项损失共计197435元。 学校投保的保险公司对一审判决不服，提起了上诉。然而，海南省第二中级人民法院驳回了保险公司的上诉请求，维持了一审判决。 根据法院查明的事实，符某在放学后返回学校，并独自走到教学楼五楼，继续前往楼顶。当天下午5点半左右，符某从教学楼顶部坠落至地面。学校领导和教师发现后立即进行了抢救，并通知了符某的家属，同时拨打了120急救电话。然而，次日凌晨，符某因抢救无效死亡。 此外，法院还查明，事发时学校教学楼顶因施工导致通道门锁未上锁，符某因此得以进入楼顶区域。该楼顶周围有护栏，但高度仅为约1.3米。当地教育局为该校在内的多所学校购买了校（园）方责任保险，符某就读的学校也在投保名单之中。 此次判决结果不仅对符某家庭提供了经济上的补偿，也为类似的校园安全事故处理提供了参考依据，提醒各方更加重视校园安全管理的重要性。