2026年10月12日,李女士接到了银行客户经理的电话:"李姐,咱们上个月投保的产品再加投一点不?快返型产品可能会面临额度紧张。"今年下半年,李女士有一笔20万元的三年期定期存款到期,在客户经理的建议下,她购买了一款分红险产品,保险期限为6年,第四年现金价值即超过所缴保费。
快返型保险产品面临整改
近期,多地金融监管局要求人身险公司对"快返型"产品进行排查整改。上海金融监管局下发了《关于开展"快返型"产品排查整改的通知》,明确要求保险公司原则上不得新报备第3个保单年度末保单现金价值超已交保费的产品。过往报备的存量产品,存在类似问题的,原则上要主动停售。
据经济观察报了解,一家大型人身险公司分公司管理人员表示:"虽然公司没有三年期(现金价值超过所缴保费)产品,不存在整改停售情况,但在开门红中这类产品的规模会受到影响。"
监管政策对市场的影响
李女士购买的是一款名为"保盈满鑫两全保险(分红型)"的产品,缴费方式为三年,保险期间为6年。根据利益演示表,在结束缴费的第四年,基本保险金额现金价值即可超过保费。李女士选择每年缴费10万元,第四年起,基本保险金额现金价值可达304600元,第六年产品到期时可达315060元。
彼时,银行客户经理介绍,按100%红利实现率演算,交3年保障8年预期年化收益率可达2.3%~2.5%,综合收益率可达约2.7%,明显高于同期银行定期存款利率(1.55%~1.65%)。
产品特性与市场反应
对于销售人员来说,这类产品更像存款产品,在销售时介绍简单,也更容易让消费者接受。对于银保渠道的客户来说,这类产品是此前较高利率存款产品到期后的替换选择。
保险公司的利润来源包括死差、费差和利差。快返型产品期限短,也没有保障责任,通过银行销售,手续费较高,很难赚到"死差"和"费差"的部分。在利差方面,保险公司靠"长钱长投"赚钱,负债端期限短,资产端只能配久期短的产品,在利率下行趋势下,利差难以贡献价值。
整改政策的持续影响
《通知》也为个别保险公司留了口子。对于确有流动性困难的公司,要求全面评估流动性缺口,制定清理规范计划,并严控业务规模,设置产品停售整改期限。
一位中小寿险公司从业人士表示:"‘交3保6’的快返型产品是公司过去几年规模冲量、实现开门红的核心抓手。现在新产品报备被卡,存量还要停售,压力很大。"
历史监管政策回顾
早在2016年3月,原保监会就曾发布《关于规范中短存续期产品有关事项的通知》,要求停售存续期限不满1年的保险产品。2019年,监管部门有条件放开了3—5年期两全保险。2025年5月,《关于加强万能型人身保险监管有关事项的通知》正式实施。
无论是昔日的万能险,还是当下"投三保六"的分红险,其主要销售渠道都是银行。银保渠道的竞争变得更加激烈,大型保险公司也开始发力该渠道以吸引客户挪储。
市场竞争与未来展望
监管部门要求保险公司强化产品费用率、退保率、投资收益率等精算假设的真实性管理,摒弃规模冲动,加快由追求速度和规模向以价值和效益为中心转变。
近年来,银保渠道"报行合一"改革进入精细化、穿透式执行阶段。这些监管措施使得保险公司必须更加注重合规经营和风险管理。
文章素材来源于:网络
